忘了是大一还是大二了，有一天上专业课，课前老师对目前中国的电影现状小发了一番牢骚，论据是徐静蕾——彼时她还没有被过誉得如此严重——作为颁奖嘉宾出席某内地电影奖颁奖晚会时，她与另一位嘉宾一起走上颁奖台，第一句话大概的意思是：哎呀我平时从来不穿高跟鞋，今天偶尔穿一次，刚才上来时差点把我的脚给崴了。

老师当时说：多好意思啊？一个以演员为职业的女人，穿高跟鞋差点崴脚，多好意思啊！这就是中国已负盛名的演员，看看中国电影已经是个什么德性了。

昨天在家里某块旧报纸上看到，韩寒觉得徐静蕾很让他欣赏，原因之一是她不化妆。他说他很不喜欢有些个女孩子，画好多妆。

想起某一天我的朋友，出生于七十年代的李烟说的一句话：你不喜欢徐静蕾是因为她身上那些七十年代出生的人身上共有的东西，它们被我们认为是优秀的，因为它们代表着我们与旧价值体系抗争的青春。然而对你们来说，旧的价值体系已不存在，所以这样的气质就不再吸引你们，反而显得很装。

联系韩寒评价徐静蕾的话，我严重同意李烟接下来的一句话，那就是韩寒虽然是个八零后，但由于个人经历的“非八零后”，导致身上有一些连七十年代出生的人都有些鄙视的，属于七十年代人的非常表面化的遗风。

表现出来就是，比如，觉得不化妆的就是高度纯洁的，比如，觉得不用签合同就代表着合作双方有多信任等等。

王朔同志认为，一些个八零后给郭敬名这样的小偷捧臭脚，八零后这帮孙子就应该集体吃屎去。那让我们看看“八零前”的文化怪胎都有哪些吧：穿着廉价胸罩搞裸体自拍的半老徐娘们就一打儿，以“竹影青桐”为代表吧，不是80后吧？声称卖身干这个，卖身干那个的大小伙子们，以卖身出书的孙志明为代表，也有点老吧？还有一个自称中国卡夫卡在网上袒胸露乳的文学女青年黛琴，还有咬人的宋祖德，自我感觉良好的赵丽华，以及裸体朗诵赵丽华诗的猥琐男……这些事儿“八零后”干不出来吧？说他们都没有郭敬名出名？那好办，陈凯歌够出名吧？

出了这么多怪胎，“五、六、七”们还照样霸占着中国目前的大部分社会资源呢，八零后出了一个郭敬名就会全军覆没？更可笑的是王朔竟然拿什么“目前各部门的领导和主力都不是八零后”来说事儿，八零后才多大啊？哪儿干得过那么多混年头爬到领导地位的“五、六、七”啊？批他这句话我都嫌自个儿罗嗦。小时候看王朔小说的时候恨不得激动得睡不着觉，没想到他闭关几年出来竟然走火入魔成这个样子，说些粗浅的文化现象和道理还挺痛快，说到深处就越听越不对劲了。我们是没有见识过八十年代由你们创造的思想风暴，我们见识的是当下由你们创造的文化垃圾满天飞。

八零后有没有弱点？太有了。八零后真正的弱点是什么？跟他们讲道理谈工作，他们说他们只做喜欢做的事情，不想年纪轻轻就“随波逐流”，还用“理想主义”什么的连他们自己都不懂的大概念压人；跟他们谈艺术，他们像某些什么都不懂的“八零前”一样说什么“现在已经是后现代了”之类放屁一样的话（不知道从谁开始把“后现代主义”当成“现代主义之后”的）；跟他们谈《红楼梦》他们说这么牛的大作我可没看过，我只看《康熙来了》……这样的人太有了。八零后的这一出是跟谁学的？还不是跟王朔学的？王朔读《金刚经》和《高中物理》读出个“人人平等，谁也不能欺负谁”，说出来都让人笑话，笑话他的原因是因为他在坚持着“‘五、六、七’一出，八零后全被毙”之类的右派价值观同时，还拿出他所谓的“人人平等”这样滑稽可笑的左派价值观来说事儿——关键是他所谓的“人人平等”不是《独立宣言》和《人权宣言》里面那个西方的“人人平等”，而是一个中国式的谎言，是中国的六十年代用来欺骗他们那代人的，这样的平等具象化成这样的一些情景：面对某些人出国留学时，说：“要是中国人全都出国了，国内大学不都关门了？所以谁也不许出国！”——这就是他们概念中的“平等”，所谓“足球场效应”。七零后都已经不被这骗了，王朔还吃这套呢。中国人生下来就被骗，并且被教着怎么说假话，怎么骗人，都五十知天命了还乐此不疲，为虎作伥，真够惨的。

还有什么八零后是受“港台文化毒害”长大的之类的观点，我倒是同意，但我认为得换个说法，应该说：八零后是被港台文化滋养长大的。没港台文化滋养，我们就不会知道之前那么多事儿是骗人的，就还得被骗。港台文化是什么？“五、六、七”这些被大帮哄地欺骗过的人们总喜欢痛痛快快地说一句“垃圾！”“沙漠！”“商业化！”然后就对一些已经被广泛认可的事情置之不理，就像他们当年对知识分子疯狂地打倒一样，实际上是内心极度不堪一击和软弱无能的情况下的一种变态反抗。你没被港台文化毒害过你怎么知道港台文化是什么？在大陆人都在撒着人人平等的谎的时候，港台文化告诉我们人生需要浮华，也需要勇气；我们一方面在学校里受着关于“集体利益高于个人利益”“少数要服从多数”的愚弄，被批评着“以自我为中心是不对的”，一方面在徐克的电影、比昂乐队、张雨生的作品里知道，人人都要为自己，这没错，喜欢钱，追求女人也没错，但是做人要讲一个“信义”，无情无义是可耻的，撒谎撂屁的人没有好下场……这些真正属于中国的，真正属于孔子的，被大陆人抛弃了的正确价值观，谁告诉我们了？“五、六、七”们要灭了我们？你们的“人人平等”里面裹挟着什么？人生来本性就是善良的，没有欲望的就是纯洁的，朴素的就是美的，谁谈钱谁就拜金，“铁姑娘”是男女平等的典范，裸体的就是淫秽的，履行义务是光荣的，争取权力是可耻的……王朔引用了一句法国人说的话，我觉得用它形容上述这些个文化才恰当：“中国没有可以输出的价值观。”因为这些个价值观都是谎言，是骗人的。王朔对这些价值观的重提，让我深刻怀疑这还是不是能写出《看上去很美》的那个虽然文化素质不高但很聪明的男人。

说到港台文化还提“四大天王”呢，他都不知道“四大天王”还真不是八零后的偶像，那都是七十年代末出生的一批人的事儿了。他的种种言论里面也就是说郭敬名可耻说得大快人心，他却又向郭敬名道了歉，真是让人无语。

港台文化是什么？《喜剧之王》算港台文化吧？我看了那个电影，知道要尊重自己的人格，尊重自己的职业，即使一个便当，也是神圣不可侵犯的。八零后的觉悟和独立人格确实是建立在这些东西上的，所以我们的纯情才不需要用清水脸来标榜，我们的随性才不需要用平底鞋来标榜，我们的熟烂、随和不需要用叫自己“老什么”来标榜，我们的新锐和活力不需要用诋毁孔子来标榜，我们的信誉不需要用不签合同来标榜。“八零前”活着是为了被标榜被提倡，我们不需要，什么事儿我们自己知道就行了，甭结盟，郭敬名、韩寒和我们，他们彼此、我们彼此离得都很远。

我们是第一代不需要结盟就能独立成长的中国人，也是第一代不需要被标榜和提倡的中国人。只要有一天历史想起我们，发现我们唯一的共性就是都试图使中国人不再虚伪，不再矫情，不再口是心非，我们就可以热泪盈眶地说，我们已经没有白活了。